题。集结兵力主要用以防御，如此可以不必对匿踪、欺敌与分散兵力等进行考量。

战争初期，日本攻击行动相当有效。在美日双方承受相同战损情况下，长期而言，对日本相当不利。因此，日本海军在计算风险后，试图藉由匿踪、欺敌与分散兵力等作为回避此一不利态势。日军相信一艘航舰可以击沉敌方两艘航舰，此系一种赌博。即令是错误的，1942年初这种想法即是一种赌博，1942年末这种情形更加恶化。

吾人认为许多原因使得防御作为再度复活，防空机pào单独即可导出此种结果，然而最终与决定xìng的因素则是美国成功的防御作为，因为日本无法将雷达与密码分析纳入早期预警计画。除了不列颠战役外，没有任何战役如太平洋航舰战斗般，雷达是如此具有决定xìng的。美军运用密码分析，使得日军几无可能发起奇袭。若踪与欺敌重要xìng日增，这种情况下，日军仅能依靠集结兵力方有机会打败美军，1942年时尤然，因为当时日军享有数量优势，而且双方战斗人员素质不相上下。1944年时，情况完全改观，无论在马里亚纳外海与行动谨慎的史普鲁恩斯作战，或是在雷伊泰湾与鲁莽冲撞的海尔赛jiāo手，日军都无法取得任何优势。美军坚强的防御能力，使其能够长期存活并能伺机进行反击，美军的攻势优势则使日军遭致败亡的命运。

上一页 回目录 下一页

[台]国防部史政编译局 [翻译]

SANJYSAN [扫描]

SANJYSAN [OCR]

Mboat [校对制作] 2004-9

第五章　二次大战的感测革命

韦恩休斯 [美]

[出自《舰队战术与海岸战斗》] 2000

搜索方法与反制措施

雷达

所罗门战役的水面舰艇夜间行动

阶段一：1942年8月至1943年1月

阶段二：1943年7月至11月

所罗门战役的一个结论

雷达与防空

潜舰与感测器

陆上与海上兵力间的战术互动

搜索方法与反制措施

许多有关二次世界大战的战后检讨报告指出，战争期间感测系统较诸武器（如飞机等）对海军战术的革新更具影响力。将感测器、武器与战术分离系人为的，此三者的联合运用方能有效进行战斗。为了理解战争期间新型感测器对战术与武器xìng能的影响，首先我们必须建立一个讨论架构。其次，我们必须能将焦点置于雷达，因其系所有新型搜索装备中最重要者。在1942年与1943年的所罗门群岛战役中，雷达充份地显现其在夜间海战中的巨大战术价值。然而，美军巡洋舰与驱逐舰在一连串的行动中并未要为利用雷达进行战斗。此外，二次大战期间，通信情报的重要xìng与日俱增。我们可对大西洋战役的潜舰作战进行概要回顾，盟国藉由感测器的运用而得以击败德国舰艇，在这场类似资讯战争的潜舰作战中，感测器实占有举足轻重的角色。密码学(cryptology)对于搜索方法与反制措施的重要xìng，可以藉由最近解密的资料知悉，这些资料清楚地说明了二次大战期间的密码破译事例。

感测器战争系一场竞争激烈的决斗。由于武器所能企及的距离日增，电磁科学的竞争亦朝相同方向发展，诸多的长距离侦测与通讯方法被引进。在此同时，反制措施对新兴电磁技术的运用形成相当阻碍，电磁信号对部队战斗效能的提升，呈现在以下两个不同的面向：协助侦测、追踪与定位（亦即搜索）及执行指挥官的战斗计画（亦即控制）。在此同时，我方部队应试图降低敌方的搜索与控制能力。

一般而言，反制措施可以分成下列不同技术种类：摧毁、阻断、欺敌、排拒与利用敌方信号等。表5-1所列的可能反制行动甚难完全涵盖所有反制措施的技术分类。

表5-1系一静态显示，我们无法藉此判明信号运用的步调与时机，或争取时机干扰敌人的行动。除潜意识外，军方人员无法理解如何运用表5-1所列的各种分类方式，以处理敌我双方特殊装备与指挥架构可能发生的事件。表5-2所列系信号运用的各种事例，以协助进行一次有效的攻击。

明显地，若干的搜索系统能够执行数项不同的功能。举例来说：侦察通信卫星能够执行表5-2所列的战略侦测(A)、战术侦测(B1)、追踪(B2)与定位(B3)等数项功能。航空器的一项优点，即是其可在一次飞行中，执行追踪、定位、攻击与损害评估等多项任务。相对的，搜索来袭的攻船飞弹必须在其攻击前，执行战略侦测(A)、战术侦测与追踪等多项工作，为能有效执行这些任务，彻底搜索系必要条件，为能击中敌人航空母舰，攻击者不仅需要知道敌人的精确位置，尚须知道敌人的海上航行编队形式。此外，我方必须知悉敌人有攻船飞弹部署在航舰外的其他舰艇上，可对我进行惩罚xìng的反击，

表5-1　反制敌人信号的各项反制作为

敌人信号的功能

搜索(如雷达) 管制(如无线电)

摧毁 攻击 攻击*a

阻断 干扰 干扰*b