嘉靖三十四年采淘港一战那种骇人听闻的战损比正好反了过来，几乎每次都是明军大胜，尤其是戚继光领导的义乌兵，更是把战损比拔高到一个让人无法相信的程度。

牛田之战，击溃数千名倭寇，斩首688颗，自己无一人牺牲，解救老百姓954名这是戚继光领导下的一次普通的战役，到现在看都有如梦幻一般。

是冒着掉脑袋的风险继续走私，还是安分守己的做生意，这个选择相当于是生存还是死亡。

在这样的战损比下，倭寇迅速减少，嘉靖中期如火如荼的倭患迅速瓦解，消失。

不能不说，严嵩在提拔胡宗宪c唐顺之，重新打开市泊三司的一连串手段下，才能在十年之间解决倭患。不光是普通的解决，而是一劳永逸的解决。

可惜，人亡政息，嘉靖四十四年，徐阶再次关闭了市泊三司。

仅仅从结果来看，严嵩c赵文华是有功劳的。

在王直被杀，剿灭倭寇获得阶段性胜利的时候，世宗召见赵文华，想要对他嘉赏。赵文华便对皇上说：“臣授给胡宗宪的计策，是我的老师严嵩教给我的。”

野史里有赵文华献百花酒，让严嵩很不高兴的事情，我认为可信度不高。赵文华是聪明人，很清楚自己的富贵是依附于严嵩的，严嵩越稳，自己就越稳。

世宗在嘉靖二十年后便移居西苑万寿宫，不进入大内，大臣极少得以拜见。当值的大学士偶尔能接到世宗的手札，这是君臣相互交流的方式。

世宗修道，每次递出来的手札上写的词句都含糊不清，即便是几名当值的大学士也不能每一次都猜中世宗的心思。但只有一人，每次都能猜中，他就是严世番。

因为严嵩在严世番的帮助下显得特别知心，渐渐的只有严嵩一人得承皇上顾问，皇上的手札有时一天投给他几次，而其他大学士都不能闻知，因此严嵩得以肆意妄为。

但世宗也不是好糊弄的，虽然很看上去对严嵩很不错，也不完全相信他的话，偶尔取一件事来自己处理，或者有时故意表示与他持不同意见，想以此来杀一杀他的气势。

严嵩父子对世宗的心思揣摩的越来越准，越来越游刃有余。

如果想要解救谁的话，严嵩必先顺着皇上的心意对他痛加诋毁，然后再向皇上委婉解悉，使皇上不忍给他加罪。即使是对想要排挤陷害的人，严嵩也必先称赞他的优点，然后再对他微言中伤，或者让他能犯世宗所耻和忌讳的事情。

严嵩由此能左右世宗的意思。

独自一人与杨廷和作对的少年郎，被老狐狸严嵩摸了个底掉。严嵩想做的事情就没有失手的时候，满朝文武对严嵩的态度越来越敬畏。

甘草国老徐阶为了表达自己对严嵩的忠心，干脆把孙女嫁给严世番。

严嵩虽然对自己狠，当年对夏言百般恭敬，唾面自干，却没到徐阶这种龌蹉无耻的程度。

嘉靖三十八年，俺答进犯潘家口长城，滦河以西，遵化c迁安c蓟州c玉田告急。

这不是隆庆年间，张居正主抓军事的时候。也不是戚继光戚帅守卫蓟门的时候。

俺答几乎每次南下，都能给明帝国带来巨大的伤害。

而这次，镇守潘家口的是王忬，明朝万历年间文坛领袖王世贞的父亲。

什么是文坛领袖？举个例子吧，我们都很熟悉的李时珍写《本草纲目》的时候，请王世贞做的序。

《明史》的《王忬传》末尾却牵引到严氏父子与王氏父子交恶的事，说是因为王世贞为杨继盛收尸而得罪了严嵩c严世番，所以被严嵩陷害而死。

把责任推卸到严嵩身上。可是在后面却又说：“忬于边备甚疏，宜不免云。”

也就是说，王忬主管这一带防务的时候，边备甚疏。

我勒个去，身为守边大将，玩忽职守，还有理了？你看戚继光在蓟门的时候，小王子扣边祈降。那防御，简直就是铜墙铁壁，打到敌人绝望。

先感慨一句，壮哉！戚帅！

败了一场，这都不重要。嘉靖年间，这种事情很常见。可是这次王忬隐瞒不过去了，因为当时潘家口有皇亲国戚在。

具体是谁，史书以及后人的笔记中没有写，但很明显世宗得到了最真实，或许还带着夸张的消息。

于是世宗震怒，要杀王忬。

严嵩表示，这个锅我不背。

演义的说法不惜笔墨的渲染王世贞的孝顺，和王忬的悲壮。把边疆失利的事情推卸的一干二净，整个锅都扔到严嵩身上。

据说王世贞去严嵩家磕头，请求饶恕王忬的过错，原谅自己给杨继盛收尸这等冒犯严嵩的举动。