写这剧情的时候是觉得哪个预案都说得通，那就到时候根据剧情发展协调其他情节取其中之一。结果写到学级裁判发现除了预案二，其他的相关人员都死光了……让催眠师在学裁上说也不合适，就搁置打算等最终卷的天才复活。天才复活那一段发现不适合再填这个的坑，就只能放弃了。

现在回想。几个预案虽然有逻辑上的成立余地，但并不能完全成立。预案一在作者角度，幸运负责了额外的剧情，不合适。预案三牵扯到了催眠师的情报来源——;她是怎么知道这本小说的？。我起初的思路是通过那次催眠从预言家口里得知的，但预言家剧情上没仔细看这本小说，他自己都没意识到这小说与现实事件有关，牵扯上去略微强行。而且凭这本小说也没法作为对话资本。预案三是被我后来否了的。

预案四同样被否。江之岛的幸运建立在;程序世界的可控性基础上。东野安排这本书有故意恶心江之岛的含义。尽管被害的真相就在眼前，但江之岛却不可能自然发现它。江之岛在代码层面就被限制了找到这本书的可能性，他的才能唯独在此处失效。

预案二和五是都可以成立的。不过出于人物塑造的关系，我个人不喜欢预案五。江之岛不是一个对他自己的死亡真相一无所知的蠢人，也不是一个不知道真相就乖乖工作知道了就愤怒反抗的性情中人。江之岛心里早就有数，对东野的行为、对弹丸论破他既有厌恶也有感激。在这样的复杂动机下他才像第三卷那样破坏自相残杀游戏并最后欣然被杀。

排除法，最终的结论是预案二。也就是说设定上是收藏家取走了那本小说。发现那本小说的原因是因为他从剑道家那里得到过噩梦之馆事件的名称情报。而且他作为;收藏家在看到书名的时候就发觉那本小说完全陌生、没有读过。于是意识到了那本小说与剑道家所说的事件有关。

题外话，;迅速学习但会迅速遗忘的天才和;依靠记忆收藏的收藏家构成了合作关系，我觉得这组在对应上非常有趣。

==========

Q4：这些人的真名究竟是什么？为什么连尸体报告上都没有名字？

A：现实原因是起名字太麻烦了……

剧中原因是洗脑的效果。他们都像预言家那样想不起名字，而且不以为意。

关于他们各自真名与所经历的黑之挑战都在才囚监狱以侦探小说或者其他什么形式藏了起来。这也是;正常剧本下（第一轮到第三轮）他们要完成的主线之一，即个人背景故事探究。

==========

Q5：预言家第二卷最后所见的幻觉（无明确人称的对话）是什么？

A：是杉枝透所经历的黑之挑战。

原定这个黑之挑战就是最原最后二选一的那个黑之挑战，最原（调查记录线）需要以搜集过往情报的方式还原并破解整起事件。安排威廉这一角色也很大程度是要为这个剧情服务。

但后来噩梦之馆事件写得比较大（分出了上下两篇），就不便再插一个事件了。（原定计划是噩梦之馆和这个事件共占两个篇幅的，被噩梦之馆独占了）

预言家本来也安排了同时面对;黑幕记忆和;黑之挑战记忆的情节，在此情节中，预言家察觉到了记忆的矛盾，得出了自己不是真黑幕的结论。但第三卷剧情后期安排太紧，学级裁判又决定加入决裂的展开（加上最原那边删了这起事件的破解情节），于是就没有再提。

但愿没有别的坑要填了……