“周爰咨谋”，是谓为议。议之言宜，审事宜也。《易》之《节卦》：“君

子以制度数，议德行”。《周书》曰：“议事以制，政乃弗迷”。议贵节制，经

典之体也。

昔管仲称轩辕有明台之议，则其来远矣。洪水之难，尧咨四岳，宅揆之举，

舜畴五人；三代所兴，询及刍荛。春秋释宋，鲁桓务议。及赵灵胡服，而季父争

论；商鞅变法，而甘龙交辨：虽宪章无算，而同异足观。迄至有汉，始立驳议。

驳者，杂也，杂议不纯，故曰驳也。自两汉文明，楷式昭备，蔼蔼多士，发言盈

庭；若贾谊之遍代诸生，可谓捷于议也。至如主父之驳挟弓，安国之辩匈奴，贾

捐之之陈于珠崖，刘歆之辨于祖宗：虽质文不同，得事要矣。若乃张敏之断轻侮，

郭躬之议擅诛；程晓之驳校事，司马芝之议货钱；何曾蠲出女之科，秦秀定贾充

之谥：事实允当，可谓达议体矣。汉世善驳，则应劭为首；晋代能议，则傅咸为

宗。然仲瑗博古，而铨贯有叙；长虞识治，而属辞枝繁。及陆机断议，亦有锋颖，

而腴辞弗剪，颇累文骨。亦各有美，风格存焉。

夫动先拟议，明用稽疑，所以敬慎群务，弛张治术。故其大体所资，必枢纽

经典，采故实于前代，观通变于当今。理不谬摇其枝，字不妄舒其藻。又郊祀必

洞于礼，戎事必练于兵，田谷先晓于农，断讼务精于律。然后标以显义，约以正

辞，文以辨洁为能，不以繁缛为巧；事以明覈为美，不以深隐为奇：此纲领之大

要也。若不达政体，而舞笔弄文，支离构辞，穿凿会巧，空骋其华，固为事实所

摈，设得其理，亦为游辞所埋矣。昔秦女嫁晋，从文衣之媵，晋人贵媵而贱女；