[[[CP|W:250|H:190|A:L|U:/chapters/20151/7/]]]来源中国56型，是中**工技术，沿袭继承了博大精深的中国古代兵器的巅峰之作。一把好刀，一般只要足够锋利就行；但作为一把战刀，这还远远不够。首先它的刃口在足够锋利的同时，还要具有足够的硬度，而刀身也要有合适的强度和韧性。剃刀很锋利，但由于硬度不足，切割稍硬一些的东西就会变钝。有些小刀虽然平时还算锋利，也比较耐磨，但受到撞击和扭曲的时候很容易断、裂，也就是说比较脆。三棱刺整刀经过热处理，硬度极高，可穿透普通的防刺服。从这一方面来说，三棱刺无疑是杰出的。由于硬度高的比较脆、韧性好的不够硬等，对制刀匠们来说，用同一块金属材料做出一把好刀是很不容易的。使用不同质地的钢材来制作刀刃和刀身是一种不错的选择，其中常见的工艺有夹钢、包钢等。这种工艺就是将硬且偏脆的刃口和较软但柔韧的刀身结合起来，而其中的难点之一，就是在不同钢料的结合过程中，常常会由于表面氧化、夹灰等因素造成失败，导致废品率极高。这种工艺在手工作坊十分发达的东方国家很流行，中、日等国传统的优良刀剑都是这样生产出来的。刀的造型也很重要。军刀要有足够的杀伤力，除了重量、重心、曲线、锋利程度以外，尤其重要的是造成伤口的严重程度和刺进之后拔出的难易程度。小说里就常常有这样的片段：某人中刀之后还能苟延残喘，而一旦刀被拔出就会……网上很容易找到各种"世界N大名刀"的图片，它们都是通过各种细节不同的设计来达到相同的目的，所以，前窄后宽的体型、刀身侧面的血槽、刀刃根部的锯齿……这些特点都为此而存在。三棱刺曾是最厉害的军刀之一，这大概也是由于它的结构造型。优点1、血槽除了放血外，更重要的是有利于进行下一动作。三棱刺是在刺进入人体后，血液随血槽排出，肌肉收缩时无法贴紧刺刀面而不会“吸”住刺刀，这样刺可以从容的从人体拔出进行下一步的动作，如果没有血槽，因为血压和肌肉剧烈收缩，刺会被裹在人体内，这样的话拔出刺就会很困难，影响士兵的进一步的动作。相信任何士兵都不愿意因为拔刺刀而浪费时间。2、扎出的伤口，大体上是方形的窟窿，伤口各侧无法相互挤压达到一定止血和愈合作用，而且，这种伤口无法包扎止合（即不好做最初的应急处理）。在军队中，刺刀刺进对方身体后顺势旋转刀身，就会造成组织大面积破坏是基本常识（如果内部存在着肌腱断裂或是血管破裂，你缝合表面又有什么意义？）。因此，三棱刺的致死率是非常高的。但也不能无限神话三菱刺，在受伤部位非致命和治疗及时的情况下，现代医院都具备处理此类伤口的能力。3、看过李连杰的的都会留下深刻印象，刺入人体以后，通过血槽迅速将空气引入。空气在体内形成空气栓阻塞住血管。只需刺入人体任何部位8cm左右就可使敌手即刻毙命，而且在消除负压的体腔内将刺拔出，毫不费力。备注：这条与优点1相冲突，应该是考虑到影片里艺术效果而作的处理，正常的军刺是没有这功能的，此外，在伤口处注入的空气会随流血排出，空气栓塞致死也没有那样快的速度4、磷化处理表面惨白的光代替了烤蓝。冶炼时出于金属性质的需要加入了一定量的砷元素。开刃花费的时间要不到半小时（大概就5分钟，军用刀鞘自带磨石）。军刺在现代战争中作用不单是只完成格斗，刺杀等功能，同时也要求具备其他功能（切断电路，铁丝，树枝，定点，或者固定物品等），携带不便、功能单一，在军中已经逐步淘汰。缺点三棱刺功能单一，缺乏现代刺刀普遍具有的砍、锯、剪等功能。而现代战争中，格斗，潜行暗杀已经不是刀具的主要功能，在野外作战过程中，刀具的作用越来越明显，同时，在格斗过程中，砍、削、劈同样重要，而不是单一靠刺，三棱结构，对比折刀和爪刀，体积就过大了。同样因为三棱结构，也很难完成劈砍削动作。所以，除特别爱好，已经不能完全满足现代战争的需求。另有部分网友认为军刺之所以做成三菱形是因为建国初期钢材结构强度不够，故放弃了苏联的原版设计，不得已使用三菱形这种能够加强刀身强度的结构（但是这种说法没有足够证据支持，采取三棱造型是因为更有效的杀伤敌人，而不完全是因为材料问题）。

;