法国的战略目标则是避免决定xìng战役。然而，英军的优势即是赢得决定xìng战役并掌控海洋。英国与骠悍的荷兰作战时，学到了不少战术教训，但这些战术用来对付顽强的法军时就失灵了。对法国而言，虽然决定进行海洋作战，他们认为海洋仅是侧翼，战场在陆上出现后，法国通常会自两个战略中采取当中的一个予以实践。他们会保有一支强大的舰队，牵制英国海军（不常成功）并且寻求作战机会，或是采行游击战以低成本获致适当利益。

在此，我们无意讨论法国海军战略是否明智，就其战术而言，可对下列事项进行必要观察：

总体而论，在纳尔逊完成英国战略目标前，法国战略的实践较英国战术的发展来得成功。

即使入侵英国或决定xìng战役可使法国获得极大利益，但是法军根本上做不到，因其战略上的积习已深。

当英国皇家海军习得如何近接及打一场决定xìng战役时，避战的法军在战术上已被摧毁，战略上亦遭受严厉打击。

结语

帆船作战年代，由于武器shè程有限，所以系以舰对舰战术进行jiāo战。到了这个时代末期，藉由增加舷侧火力、提高shè击率或加强shè击精度来有效地集中火力，英国系以提高shè击率来强化火力，法国则藉加强shè击精确度来达成这个目标。

1650年，发明了线xìng指挥序列作战，此种战术便于协调（队形中以最少的通信达成舰队迅速的运动）与合作（近接编队中避免误shè友舰及防止避战者）。很快地，指挥官发现了多路纵队亦可集中火力：各舰间藉相互支援，可将整个舰队火力予以集中。

舰队编成军列纵队比较简单，故较其吸引力。十八世纪初期，英国海军的教令变成了不可侵犯的教条。除了偶有例外，指挥官必须保持僵化的纵队作战，此举扼杀了战术奇袭以及集中舰队形成局部优势俾对敌之一部进行夹击的可能xìng。不幸的，作战指令局限了指挥官与顽强对手对抗时的近战及击败敌人能力，此见于敌人火力较弱或为满足战略要求而冒战术危险进行jiāo战时。十八世纪中期，帆船作战时期的最后五十年间，英国皇家海军的舰队司令致力于摆脱教今束缚，并在近战中击败劣势敌人而获得决定xìng的胜利。

当舰队指挥官摆脱单纵队作战栓桔后，他们发现了其他使舰队兵力集中的方式，以防止敌舰窜逃；纳尔逊就曾如此做。在特拉法加海战的最后一击中，他消灭了敌人，其战术运用的成功包含下列几点：

纵队间及纵队各舰间相互支援，直至战斗及无法避免的混战开始。

简单而明确的计画作为，保有执行上的弹xìng。

少量的通信指挥。舰长们有丰富的作战经验，所以知道纳尔逊的意图。

占取上风位置时主动攻击，但也注意接敌时处于下风位置的可能xìng。

充分掌握舰队海上运动与距离间的关系期能达成对敌全军进行战术奇袭或集结舰队优势兵力。

为战而训，训以备战。

遇强敌有高风险存在，但如已知敌手的pào术及队形管制能力较弱，其风险xìng较低。

英国皇家海军的战术目标，通常系在摧毁敌人舰队，这亦符合大英帝国战略目标。法国系英国的主要对手，其对英国海军形成相当制约，法国舰队规模不大，亦未接受与敌正面对决的训练。法国的战术作为皆系依据战略目标与其相对弱势的兵力来进行调整，此种做法经常获得成功。然而，就长期而言，此一方式使得法国本身的舰队战术、能力与作战意志，越来越禁不起考验。

上一页 回目录 下一页

[台]国防部史政编译局 [翻译]

SANJYSAN [扫描]松语文学免费小说阅读_www.16sy.com