防卫模式改变。本章稍后将探讨。
陆战与海战更难以区分，详见第十章。此处重点在于地面与海上兵力jiāo战的可能xìng大增，这是亡项重要的战术趋势，凸显陆上与海上兵力之纠葛关系，前者恢复能力较高，旦后者因机动xìng高，较不易被锁定。
对无限度战争而言，这是战术与战略的结合。以下将作简短探讨。
由于洲际战争之可怕，加上众人对核子防护伞吓阻能力之信任，少有人思考洲际战争如何进行。战略武器品词有其矛盾之处：一旦核战全面bào发，整个世界实际上成为战术战场，由高司单位之指挥官与参谋主导。故战术人员应注意这个领域。
1960与70年代之核战模式如下：总统按下「红色按钮」(Red Button)，数千枚义勇兵与北极星飞弹齐发。吾人无须因此种不甚健全而且过时之想法而认为，在廿世纪末，吾人须建构更有效之指挥管制方式。在这种毁灭xìng的战争中，指挥管制中心将遭到史无前例的猛烈攻击。各指挥官与参谋，包括统一与特设司令部司令官，将位于战术指挥部执行全球xìng作战，选择目标、搜集情报以及下达发shè命令。这群指挥官与参谋承担所有战术责任，包括作战计画、作战部队通信、适时下达移动与发shè命令、取得侦搜情报，以及模拟战斗之战术训练。即令四星上将的太平洋总司令亦可能无暇单独思考战略与后勤问题。当他掌握目标并下令发shè武器后，无论核武与否，他就是广大战场上的战术指挥官。
反制武力
就防御而言，趋势显然已由藉甲板厚度、隔舱、大体积与损害管制以提高存活力，转为掩护、欺敌与疏散队形。讨论防御时，吾人须区别「傻瓜」(dumb)武器qiāng弹、pào弹以及zhà弹与「智慧」(smart)武器有人飞机与导引飞弹。就分析角度言之，飞机与飞弹并无二致，差别在于飞机可重复使用。
在pào弹、鱼雷与zhà弹主宰战争的时代，战舰之防护能力皆有可能大幅提升。当时之海战皆于视距内进行，故掩护与欺敌之方式有限。烟幕屏卫系当时最常用之作为。陆基轰zhà机通常容易被闪躲，多舰反潜亦可发生短暂效果。
鱼雷反制措施系现代飞弹防御之滥伤。鱼雷威力强大，最佳防御之道莫过于加以回避，潜舰则以鱼雷扇形齐shè因应。潜舰总是试图在近距离施放鱼雷，水面舰则协调作业，以最多次数同步攻击潜舰。由于鱼雷施放后无法回收，故在每次jiāo战中，潜舰会尽可能接近目标。鱼雷与飞弹作战间有诸多雷同之处。
当甲板厚度与舰体强度提供之安全防护，被视为不如地下碉堡时，厚甲板之功能在于延长存活时间，抵挡敌火力，俾等待己方攻击发生效果。当时各国对火力、防护力与动力占用排水量的多寡问题有诸多讨论。第一次世界大战前后，各国皆发展出其特有模式：美国牺牲速度，换取舰pào、厚甲板以及作战半径；德国选择防护力；意大利着重速率；英国(类似今日的美国)在大型军舰上将居住的舒适xìng纳入舰船设计，俾利在全球各地行动。
战舰时代进行之兵棋推演中，无畏舰(dreadnaught)约能承受20枚大口径pào弹攻击，更早期的战舰约能承受12枚。火力与机动力之丧失被视为遭击数量之非线xìng函数。在美国的兵棋推演中，无畏舰如被命中十发，将丧失半数以上之火力与速率。
一九二0年代，海军战院兵棋推演专家认为，如将火力与防护力结合，应可估算出战斗线(battle line)之效能。图7-5系在能见度良好，双方皆可进行侧舷齐shè的情形下，对两支并行的敌对舰队之战斗线的比较。图上显示，太平洋舰队(蓝军)系由10艘战舰组成，其武力与装甲厚度均优于日军(橙军)的6艘主力舰与四艘战斗巡洋舰。两军在距离15,000码jiāo火三分钟后，日军原始作战寿期(original life)损失20%，美军损失15%。日军相对战力急遽减弱。日军如yù赢得胜利，须在距离缩短前凭借速率优势采行T字战法；或者将双方战斗线距离维持在较具优势之25,000码(如图所示)。
图7-5 美海军战院两军战斗线比较图，1926年
如第四章所言，1920年代时美军与日军对这种情形知之甚详。美军最担心日本的下列优势：战斗线速度(日军23节、美军18节)、奇袭可能xìng，以及美军消灭日军后本身亦损失惨重(在兵棋推演中系以解放菲律宾为想定)。日军则希望以潜舰造成美军初期损伤，再以飞机和长矛(Long Lance)鱼雷重创，最后再以秘密加装八pào之最上级(Mogami)巡洋舰展开攻击，扩大战斗线。吾人皆知，太平洋战争bào发后，双方皆曾因对方奇袭而伤亡惨重。如今再次检视双方计画缜密xìng、美军对可能意外状况之重视，以及决策之迅速等议题，对吾人会有所助益。笔者所示之兵力比较图系常用之图表，而兵棋推演则是在类似图7-5的图表上加入各种因素。兵棋推演显示之快速破坏力实际上鲜少发生的如此快速，但仍极为惨重。故吾人可相信，战争的损耗并未因战前规划的辅助措施之运用而降低。
第二次世界大战时，防卫xìng武器之重要地位前所未见。1942年，军舰装配了新型防空武器，配有雷达感测器、近发引信以及xìng能优异之shè控系统，能追瞄并shè击快速目标。1944年时，进袭之飞机必须面对严密火网。到了大战最后一年，水面舰又重拾地位，与海航飞机相较之下不再逊色。
但这项优势为时不久，第二次世界大战末期，原子弹问世，厚甲板毫无用武之地。掩护、欺敌以及先发制人之重要xìng大增。拦截机、防空飞弹及反潜武器之重要xìng大不如前。由于海军不可能展开先发攻击，更不可能发动核武攻击，故美国整个防卫态势显得更加诡异。如何争取足够时间对陆上发动大规模攻击系当时之战术重点。从苏联海军致力反制美国航母特遣部队之情形言之，美国在这方面作得相当成功，但亦付出相当代价：当一切以核战为中心时，舰船的设计忽略了面对传统pào弹时之存活力，所有重心皆置于长程防卫武器拦截机与飞弹，漠视舰pào及现代近距离防御之需求。渠等亦未重视新型软杀(soft kill)与短程系统之发展。英国皇家海军亦忽略损害管制与近距离防御之重要xìng，故在福克兰战役中面对传统pào弹时承受了严重后果。相较之下，以色列军舰配备了软杀防御系统，在1973年战争中有效反制叙利亚与埃及武器系统，使得所有军舰都毫发未伤。
笔者在讨论火力时曾提到杜普易所言之矛盾现象：自十六世纪以来，武器威力虽已提升10万倍，但人员伤亡率反而降低。第六章之资料亦显示，海战伤亡率亦有降低之情形。武器威力愈强，但人员伤亡率反而下降，原因何在？
第一，战场上每个单兵使用高效能武器之数量降低；战车、战斗轰zhà机与重pào系造chéng rén员伤亡之主要武器。在现代作战中，许多伤亡并非由最具效能之武器所致：当火pào之shè双杀伤力剧增后，步兵的小型武器反而造成更多伤亡。xìng能次佳之武器往往发挥更大效能，这是因为松语文学免费小说阅读_www.16sy.com